JUAL CINCIN TUNANGAN LAMPUNG _ JUAL CINCIN TUNANGAN JAKARTA - JUAL CINCIN TUNANGAN BANDUNG - JUAL CINCIN TUNANGAN BEKASI

Latest

CINCIN TUNANGAN LAMPUNG

cincin tunangan perak cincin tunangan di jari cincin tunangan unik cincin tunangan emas putih cincin tunangan berlian cincin tunangan tasya kamila cincin tunangan polos cincin tunangan artis cincin tunangan asli cincin tunangan adalah cincin tunangan apakah harus cincin tunangan ada di jari mana cincin tunangan apakah harus emas cincin tunangan ada di sebelah mana

Rabu, 12 September 2018

cincin tunangan polos

cincin tunangan polos





 Harga Cincin :

Perak mulai dari     Rp.550.000 (sepasang)
Paladium mulai dari  Rp 3.200.000 (sepasang)
Emas mulai dari      Rp.5.000.000 (sepasang)
Platina mulai dari   Rp.9000.000 (sepasang)

untuk informasi lebih lengkap silahkan hubungi :

WA    : +6282282124840
Gmail : azisrama33@gmail.com

Musim dingin lalu, seorang wanita membuat penemuan yang tidak menyenangkan di kantor: Intan di cincin tunangan polosnya hilang.

Tepat ketika itu menghilang dan bagaimana dia tidak tahu. Tapi dia tahu itu ada di sana ketika dia mengenakan cincin tunangan polos di pagi hari dan itu seharusnya menghilang selama apa yang dia gambarkan sebagai "ciuman pagi".

Kerusakan bernilai total NOK 30.000, dan wanita itu disebut perusahaan asuransi.

PENTING UNTUK DIKETAHUI:
7 hal asuransi perjalanan tidak membantu Anda
7 hal asuransi perjalanan tidak membantu Anda
Dia berharap asuransi dari Storebrand, yang juga melibatkan perumahan di luar rumah, akan membantunya.

Tetapi tidak.

Harus memiliki penyebab konkret
Kisah ini diceritakan dalam keputusan oleh Dewan Keuangan Denmark. Kasus ini berakhir setelah Storebrand menolak untuk mengganti berlian.

Alasannya: Perusahaan percaya bahwa "tidak ada kemungkinan bahwa cincin tunangan polos telah rusak sebagai akibat dari penyebab eksternal yang tiba-tiba".

Wanita itu membawa cincin tunangan polos itu ke seorang pandai emas yang menyatakan bahwa "cakar pasti telah rusak oleh dampak / kejadian eksternal".

Tapi Storebrand sendiri, karena itu membutuhkan mungkin ada kecelakaan konkret yang menyebabkan kerugian. Sebagai contoh, cakar tersebut mungkin telah secara bertahap dipakai, dan lagi: maka tidak ada penggantian yang akan dipicu dari mereka.

Merekomendasikan asuransi semua risiko
Penggugat Finlandia juga tidak akan membantu wanita itu, karena mereka juga berpikir bahwa dia belum dapat menunjukkan kecelakaan tertentu, dan bahwa cincin tunangan polos itu juga telah dipakai.

Artikel itu berlanjut selama iklan



Ekstrak dari istilah asuransi Storebrand
"Apa kerusakan asuransi berlaku untuk: (...) Kerusakan lain untuk properti dan isi dari yang disebutkan di atas atau di innbovilkårets Bagian A, yang disebabkan oleh penyebab eksternal tiba-tiba."

"Kecuali: - Hilang atau rusaknya barang-barang yang hilang atau hilang."

"Memakai cakar secara bertahap tidak dapat dianggap sebagai" penyebab eksternal ". Hilangnya batu itu tidak tercakup oleh asuransi, "tulis dewan dalam keputusan.

Storebrand demikian diberikan hibah, dan wanita itu tidak dapat menggantikan hilangnya NOK 30.000.

- Asuransi bukanlah asuransi semua risiko. Kami menyarankan pelanggan kami untuk menandatangani asuransi penilaian pada perhiasan mahal. Ini adalah asuransi semua risiko, jelas kepala eksekutif Shazad Rafiq di Storebrand kepada Dinside.

Apa yang disebut semua asuransi risiko memendekkan "semua risiko" dan pada awalnya harus mencakup apa pun yang mungkin salah dengan apa yang Anda jamin. Itu adalah "asuransi bodoh".

Tidak ada penyebab, tidak ada kompensasi
"Berlian telah jatuh dari ring, dan sangat penting bahwa pelanggan belum tertutup. Hal-hal yang hilang atau hilang tidak tercakup oleh asuransi, Rafiq menunjukkan di Storebrand.

HARGA UJI:
Di sini Anda mengasuransikan hewan peliharaan Anda yang termurah
Di sini Anda mengasuransikan hewan peliharaan Anda yang termurah
Hal yang sama berlaku untuk asuransi perjalanan; Apakah Anda lupa kopi Anda di kafe Anda biasanya mendapatkan apa-apa tetapi Anda akan dikompensasi jika Anda telah dirampok.

Juga dalam asuransi pribadi dan kecelakaan, kita sering melihat bahwa konsep "sebab eksternal tiba-tiba" melaju ke depan, sebagian untuk menolak kompensasi ketika orang jatuh pada snowboard.

"Acara yang menyebabkan kerusakan karena itu harus tiba-tiba (terjadi selama waktu yang singkat), memiliki penyebab eksternal (di luar tertanggung sendiri) dan diasumsikan dalam kasus hukum bahwa penyebab eksternal telah berkembang dengan cara yang tak terduga" tulis Financial Services Complaints Dewan di situs Web mereka .

Tidak ada komentar:

Posting Komentar